Gnome

Тестировалось Gnome 2.22.1 @ Ubunto 8.04 desktop (в режиме LiveCD).
Сам я сижу в кедах 3.5.9 @ Fedora 8.

Недостатки Gnome:

  1. Filemanager: нет режима multicolumn.
  2. Filemanager: левой мышкой _переносит_ файлы - молча и безвозвратно. Это очень неприятно при групповой работе. Правой вообще ничего никак не носит. А хотелось сделать симлинк - из файлманагера к себе на стол. Нашел - носить надо средней кнопкой
  3. Нет дерева в диалоге открытия файлов. А хотелось бы в 6 кликов добраться в /net/xts1/mnt/shares/data/Dox.Common - из /mnt/shares/home/Documents.
  4. При добавлении каталога в Places добавляется только последняя часть пути. И переименовать это дело нельзя.
  5. В диалогах кнопка OK находится справа. Что после венды и кед довольно необычно.
  6. В диалогах настройки есть только Close (= OK) и Help. Нет кнопок "Accept" и/или "OK" (Accept+Close) и/или "Cancel" (Cancel+Close). Т.е. если я нарулил, а потом решил отказаться - то болт.

1 комментарий:

TI_Eugene комментирует...

Спорил тут [мысленно] с гномерами.
Много.
Всё печатать - руки устают (даже у меня).
Итак - гном - это плохо.
Далее - телеграфом:
* эти люди заделали некое HId - типа Сферический Интерфес в Вакууме. Для Сферического Юзверя в том же ваккуме;
* нет, ну, возможно, инопланетяне и поймут эту логику и внешний вид...;
* но я работаю с живыми людЯми со своими заморочками;
* а гномеры - просто застёбнутые на своем HIG;
* KDEшнеги в этом смысле более лабильны. Удобно - ok, неудобно (пользователям!) - "вон нахрен - следующий". Никаких застёбнутых стандартов. Главный принцип - чтобы было удобно _пользователям_. Чего бы это ни стоило. Даже путем полной переделки APPI (KDE4*).

IMHO gnome - must die.
И вообще - чем-то пахнет hurd'ом. Некое Сферичское Хрень в Вакууме.
Оно не выживет...

Tags